CHP’li Aşkın Genç’ten Bakan Uraloğlu’na: Vatandaşı doğrudan ilgilendiren hayati bir meselede tek bir somut cümle dahi kurmaktan özenle kaçınmıştır

CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç’in, sosyal medya üzerinden yayılan dijital
dolandırıcılık yöntemlerine karşı Bakanlıktan talep ettiği yanıtlar teknik detaylarla
geçiştirildi. Meta üzerinden yayılan casus yazılım reklamlarına karşı hiçbir somut
adımın açıklanmadığını vurgulayan Genç, “Bizim önergemiz, yalnızca bilgi almak için
değil, kamu adına hesap sormak için verilmiştir. Ancak Bakan verdiği yanıtta, tüm
soruların etrafından dolanmış, vatandaşı doğrudan ilgilendiren hayati bir meselede
tek bir somut cümle dahi kurmaktan özenle kaçınmıştır.” dedi.

CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç’in, sosyal medya platformları üzerinden yayılan
casus yazılımlar ve dijital dolandırıcılık içeriklerine ilişkin verdiği yazılı soru önergesi
Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu tarafından yanıtlandı.
Genç’in Meta gibi şirketler üzerinden yayılan casus yazılım reklamlarının denetimi,
uluslararası platformlarla kurulan iletişim mekanizmaları ve dijital güvenliğe ilişkin
somut adımlar konusundaki sorularına karşılık, Bakanlık yalnızca Bilgi Teknolojileri ve
İletişim Kurumu’nun (BTK) rutin faaliyetlerine ve kamu spotlarına atıf yaptı. Konunun
bireysel tercih değil, yapısal bir güvenlik ve siyasi sorumluluk meselesi olduğunu
vurgulayan CHP’li Genç, şunları ifade etti:
“Dijital mecralarda vatandaşlarımızın kişisel verileri açıkça hedef alınırken,
sorumluluğu bulunan kamu kurumlarının bu tehdide karşı sessiz kalması artık kabul
edilemez bir noktadadır. Sosyal medya platformları üzerinden yayılan casus
yazılımlar, dolandırıcılık amaçlı reklamlar ve kişisel verilerin sistematik şekilde
istismar edilmesi, yalnızca bireysel güvenliği değil, kamusal düzeni tehdit eden çok
boyutlu bir sorundur. Bu tehdide karşı sorduğumuz sorulara Sayın Bakan’ın verdiği
yanıt, ne yazık ki meseleyi ciddiye alan bir devlet aklını değil; konuyu teknik
detaylarla geçiştirmeyi tercih eden bir yaklaşımı yansıtmaktadır.
“Bakanlık, vatandaşı doğrudan ilgilendiren hayati bir meselede tek bir somut
cümle dahi kurmaktan özenle kaçınmıştır”
Bizim önergemiz, yalnızca bilgi almak için değil, kamu adına hesap sormak için
verilmiştir. Ancak Sayın Bakan’ın yanıtı, dijital güvenliğin ‘kamu spotları’, ‘profil
ayarları’ ve genel geçer BTK verileriyle yönetilebileceği varsayımı üzerine kuruludur.
Oysa biz Meta gibi uluslararası şirketlerin Türkiye’de dolandırıcılara nasıl reklam
alanı sağladığını, bu şirketlerle bakanlık arasında herhangi bir iletişim ya da
sorumluluk mekanizması olup olmadığını sorduk. Reklam politikalarının denetimi
konusunda ne gibi adımlar atıldığını, Ulusal Siber Olaylara Müdahale Merkezi’nin
(USOM) teknik analizlerinin ötesine geçen bir siyasi iradenin var olup olmadığını
sorguladık. Ancak yanıt, tüm bu soruların etrafından dolanmış, vatandaşı doğrudan
ilgilendiren hayati bir meselede tek bir somut cümle dahi kurmaktan özenle
kaçınmıştır.

“Bu yaklaşım, sadece milletin iradesine değil, anayasal denge-denetleme
mekanizmasını da zayıflatmaktadır”
Bunun artık münferit bir durum olmadığını hepimiz biliyoruz. Cumhurbaşkanlığı
Hükümet Sistemi’ne geçişle birlikte bakanlar, parlamentonun denetim işlevini
etkisizleştiren bir tutumu alışkanlık hâline getirdi. Milletvekillerinin sorularına ya hiç
cevap verilmiyor ya da verilen yanıtlar; soruyu geçiştiren, kamuoyunu
bilgilendirmekten uzak, adeta otomatik yanıtlar hâlini almış durumda. Bu yaklaşım,
sadece milletin iradesine değil, anayasal denge-denetleme mekanizmasını da
zayıflatmaktadır.
“Çözüm, denetimdir; çözüm, caydırıcı ve bağlayıcı düzenlemelerdir”
Biz milletin vekiliyiz. Sorumluluğumuz, halkın verisini, mahremiyetini, anayasal
haklarını korumaktır. Bu sorumluluk, günü kurtaran teknik açıklamalarla değil,
uluslararası platformları sorumluluk almaya zorlayan kararlı bir kamu politikasıyla
yerine getirilir. Eğer Meta üzerinden casus yazılım reklamları verilebiliyor ve bu
reklamlar hâlâ vatandaşlarımızın telefonlarına ulaşabiliyorsa; burada ne filtreleme
teknolojisi ne kamu spotları çözüm sunar. Çözüm, denetimdir; çözüm, caydırıcı ve
bağlayıcı düzenlemelerdir; çözüm, siyasi iradedir.
“Sorduğumuz her sorunun peşindeyiz”
Bakanlık bu iradeyi ortaya koymaktan ısrarla kaçınmakta, sorunu bireyin tercihine,
yani ‘Güvenli İnternet Profili’ açıp açmamasına indirgemektedir. Oysa sorun
yapısaldır ve ancak kurumsal kararlılıkla çözülebilir. Gerek sosyal medya şirketlerinin
sorumluluğu gerekse dijital reklamcılığın denetlenmesi noktasında kamu adına
sorduğumuz her sorunun peşindeyiz. Biz yurttaşın verisini, dijital güvenliğini ve
anayasal haklarını her koşulda savunmaya devam edeceğiz.”